“互联网+农业”认知上存在局限性

各类“互联网+”钻研汇报陆续出台，最早颁布提及农业的是腾讯（腾讯钻研院企鹅智酷5月份颁布“互联网+”汇报，首篇为互联网+农业，其他还有互联网+政务民生、互联网+教育、互联网+医疗、互联网+生涯服务、互联网+交通、互联网+金融）。《互联网+农业》篇其重点为：

（1）村落电商：2014年底超过200个电商乡镇，涵盖网店7万多个，2016年预计村落网购规模超4600亿元。创业代表公司为“一亩田”（提供农产品价值信息搜索服务，解决传统农贸中的供需信息不畅问题）。

（2）村落商贸物流：解决现有的村落物流服务不美满问题，与原有的强渠路资源的物流机构合作，建设县级服务中心、村落配送站等。代表为京东以服务店和县级服务中心为主体的村落战术，服务和配送领域覆盖5000个村庄，招募5000名“村落推广员”来援手农夫网购。

（3）农夫贷款：银行正常渠路贷款难以至村落民间借贷活跃，其中蕴含催商机。创业代表公司为村落门户网站村村乐推出村村贷、村村融理财富品，拟通过平台堆集的60多万村庄覆盖和20余万“网络村官”资源推进产品落地。

（4）大数据和云推算在农业出产环节的利用，在农业出产中的选种、种植、收割等环节，同时用于对农产品加工过程中的信息纪录和追踪，便于食品安全监督。尚未见到典型的基于民间本钱的创业公司出现。

这份汇报内容着力重要还是基于村落辽阔的市场空间对电子商务拓展的意思而言。这刚好是目前钻研互联网+农业以及一部门会商村落电商、村落O2O领域的局限性地点。蕴含阿里、京东等一批电商企业下乡刷墙，也重要是站在自己的角度，以拓展农夫网购群体为主，是让农夫花钱，而不是援手农夫挣钱的路子。

二

“互联网+农业”的蓝海在助农惠农，由此实显旖台价值

2008年春晚《农夫工之歌》中王宝强表演的农夫工有一句经典台词：俺农夫工挣钱不易，出钱更难！把村落电商市场的基础在农夫收入的增长。增长收入有两方面：提供更多就业岗位，离土离乡的农夫工能够就近就业；农业出产方式升级，实现更高附加值。幼我以为，增收重要靠后者，从而能力带头更多的农夫工踏上回乡就业致富之路。从实际来看，能这么思考问题的不多：

1、以阿里、京东电商企业为代表，从去年起头做了些电商下乡刷墙的活动，引发了一阵热议。底子主张在于把电商市场向更宽大的村落地域推广，村落电商或者村落O2O概想大于内容。从其商品分类来看，重要还是工业品向村落销售，这个过程中价值更优惠，商品更有品质保障，虽说也是惠农之举，但眼光依然是让农夫更多消费。这个过程中，像京东这样招募村落推广员方式可能提供肯定的就业岗位，但终于数量有限且待遇水平不高。从这个角度分析，阿里和京东的这种致力会走更多的弯路，支出更大的价值。昔时阿里起身的标语就是让全国没有难做的生意，在援手一大群自由职业者实现致富梦的过程中实现了阿里平台的贸易价值。但走到村落电商这个路口，似乎已健忘了初心。这也是阿里、京东这些做惯了城市电商的大企业不接地气的阐发。

2、腾讯钻研汇报中提到的村村乐、一亩田，固然着笔不多，但提及的价值点却有所侧沉。一亩田作为村落电商案例，村村乐作为村落信贷案例。但现实上，村村乐为更多人熟知确是村落电商概想，被以为是村落专业刷墙的。仅从电商角度看，村村乐和一亩田其实差不多，都是以提供资讯加肯定的社交职能为主。

但与京东、阿里的区别在于一路头就定位为三农服务，村村乐等主题在于把握了村落地域卓有成效的各类渠路资源，例如村落广播、农家店、墙体、信息宣传栏、村官等，而后通过其发展的线上村落信息员进行整合营销的落地。一个地域、一个地域的拓展，这个工作其实走的是和58同城昔时类似的蹊径，在散落的乡镇村进行线下拓展，干别人不愿意干的事，吃别人不能吃的苦。

不外这仍是基于村落门户网站、电商渠路角度，并不能给农夫带来更多更大的实惠，记得某次回乡下，老家人通知我，靠近省路的屋子的那面墙一年有个几百块（这两年估计价值涨了点），这是微不及路的，还不如一个村落送货员的收入来的实惠。因而，不论是村村乐还是一亩田，若是仅仅是局限于价值搜索、分类信息、村落社交这些，则存在后继发展不足支持的问题，也不是最大水平惠农。终于限于村落总体消费水平不高，其渠路价值阐扬有限，这路理犹如村落的房价和城市的房价一样。

有人说村村乐只是一家专业的村落刷墙公司估值能超10亿不成理解，电商泡沫太大。但幼我以为这有见解上的局限性，村村乐的村落信贷模式，才是站在农夫创业角度提供更大援手的有益摸索，是真正的惠农。未来更多产品萦绕这个理想，则估值就不是10亿级此外问题。当然，现实运作层面若何，未可知。

三

互联网+农业的一些贸易场景的设想

若何为农夫带来更多的增收机遇，幼我提出以下几种贸易场景设想。

1、开心农场虚构版升级为现实版。仿照开心农场游戏的一些虚构场景，在村落地域启发对应的现实村落，由本地富有种养殖经验的农夫打理，通过网络视频等将农场信息当令传输，供城里有经济能力和需要的人选择。

2、无公害特供布衣化。如今村落有一些新的标语，好比要致富养黄牛（不是黄牛党）。就以养殖一头高价值（一头整牛卖价上万元）的黄牛为例，能够通过多筹方式，一群老友认购养殖黄牛。养殖过程中的日常场景能够通过手机随时查看视频，甚至能够在黄牛身上装上一些传感器等等。养成后能够自己消费，也能够奉送。再好比，一些有实力的大公司会在偏远山区租一片山地，再雇人专门种植水果等，收割后发给员工当福利或者作为礼物。这也能够通过多筹方式委托村民。从而使得一些已经以特供面目出现的食品越发布衣化。

3、儿童生涯履历式教育。总是有一些城里的家长感伤自己的幼孩从来不知路吃苦为何物，有些还专门寻找一些送孩子到乡下去履历生涯的机遇。而有些电视台也以带有娱乐性的方式播放过一些城里孩子到乡下履历生涯的节目。随着在线教育的发展，这种生涯履历式的教育有望通过网络和现实的结合得到越发宽泛的推广。从而也为农夫带来另一种增收的机遇。

总之，不以为提高农夫兄弟收入为指标的“互联网+农业”就是耍地痞！更不用说借助互联网+农业造作概想，打着村落电商、村落O2O暗号到村落去圈地圈钱的。而只有真正为农夫增收提供援手的“互联网+农业”创新，能力获得农夫发至内心的认可，这是农夫最大的内心诉求。在这种情怀下，能力获得一片越发辽阔的蓝海。